Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...
OCTAVIAN ANDRONIC: Alegeri fără suspans (Amos NEWS)
"Dacă rezultatul aproape final, care-i va permite lui Ponta, în alianţa cu Kelemen Hunor, să aibă o majoritate „constituţională” care să dea posibilitatea să facă, practic, ce vrea, fără a fi incomodat de opoziţia ARD-PPDD, n-a stat nici un moment sub semnul întrebării, adevăratul suspans vine de la Cotroceni. După ce se întoarce de la Oslo, unde-şi primeşte premiul Nobel, împărţit frăţeşte cu Barroso şi Merkel, Băsescu va trebui să ia o decizie. Ce decizie? Aici e aici: deşi trâmbiţează de un an că nu-l va pune pe Ponta premier (deşi a făcut-o deja, odată) nu prea are loc de întors. Cum să-şi justifice opoziţia aceasta faţă de „colegii săi, liderii europeni”? Vor înghiţi aceştia argumentul „interesului naţional”, fără să se pună într-o situaţie delicată? Una e să aperi un preşedinte de abuzurile unei puteri violente, şi alta să validezi abuzul aceluiaşi preşedinte faţă de o putere legitimă."
SABIN ORCAN: De ce ne trebuie o porţie de USL (Adevărul)
"Judecată cum nu se poate mai corectă. Scrutinul din 9 decembrie va rămâne înscris cu litere apăsate în istoria susamintitei alianţe. O alianţă între stânga şi dreapta, făurită în urmă cu doi ani nu pe criterii ideologice, ci mai degrabă pe principiul “Jos Băsescu!” În fond, ce legătură să existe între moştenitorii partidului comunist (PSD) şi urmaşii Brătienilor (PNL), cărora li s-au alăturat ciracii fostului securist, azi mogul de televiziune, pe nume Dan Voiculescu (PC)? Răspunsul vine dacă te gândeşti că unicul scop al acestei uniuni contra naturii n-a fost încă atins. Şi anume, acela de a pune mâna pe puterea totală. Degeaba s-au câştigat alegerile locale, iar acum c