Pentru că e la început şi nu e nici omogen (lucrează cu material uman luat de la mai multe partide) guvernul Ponta are dreptul, până când se mai rodează, să greşească. Bâlbâielile cotidiene nu-i fac însă deloc bine şi dau senzaţia unei lipse de substanţă în modul în care sunt abordate unele zone fierbinţi ale administraţiei.

Una este taxa auto. După ce a fost modificată şi răsmodificată după aruncarea ei pe piaţă de către Tăriceanu, nu trece zi de la Dumnezeu să nu apară o altă variantă. Rovana Plumb spune una, Dragnea spune alta, vine Ponta şi-i contrazice pe ambii. Asistăm la un soi de dezbatere care ar trebui să se deruleze acolo, la guvern, nu prin declaraţii exclusive la televiziune. Rândul acestora ar veni abia după ce totul, până în cel mai mic amănunt, se hotărăşte acolo. Dezbaterea publică înseamnă altceva: recoltarea tuturor poziţiilor exprimate de persoane şi instituţii competente şi topirea lor în creuzetul deciziei guvernamentale. Altminteri nu e decât pierdere de timp şi buimăceală a populaţiei prin mesaje false şi contradictorii.

Un al doilea subiect de bâlbâială ţine de sănătate. Vine dl Nicolăescu şi anunţă orientarea noii echipe ministeriale cu aplombul unui şef de guvern. Ne spune că spitalele private se vor şterge pe bot de susţinere de la buget dintr-un motiv foarte simplu: afacerile sunt afaceri şi bugetul e buget. Nu poţi face afaceri private cu bani publici. Nicolăescu nesocoteşte însă, încăodată, forţa lobby-ului medical, care şi-a pus toate tunurile pe el. Mai ales că tema asta a fost luată împreună cu cea a fost luată împreună cu cea a incompatibilităţii medicilor care primesc leafă de la stat şi bonusuri de la privaţi. Presat de cercurile interesate, Ponta reacţionează spunând că aşa ceva nu s-a discutat în guvern. În faţa valului de proteste, Nicolăescu dă înapoi şi retractează una câte una toate ideile lansate d