Putem rupe Acordul cu FMI, dar nu am câştiga nimic din asta, a declarat premierul Ponta, după două săptămâni, cât au luat luftinspectorii FMI-BM+-CE la puricat economia românească. La capătul vizitei, şeful Misiunii, olandezul Erik de Vrijer, ne-a anunţat că s-o fi schimbat ea puterea în România, dar "rămâne aşa cum am stabilit". Adică acele constrângeri bugetare şi reţete de organizare a economiei, decise de FMI încă de acum patru ani, sunt bătute în cuie. Deşi, acum înşişi experţi ai FMI recunosc că politica Fondului, de austeritate dementă, a fost una greşită şi nu a ajutat cu nimic, ba dimpotrivă, relansarea economică. Nu mai e nici un secret - şi nu e doar cazul României - că prognozele şi soluţiile FMI s-au dovedit a fi rostite cu aplomb, ex cathedra, dar au fost nerealiste şi chiar păgubitoare.
În nici unul din ultimii trei ani, cei de gravă criză, FMI nu s-a dovedit a fi capabil ca, împrumutând ţările sărace, să se mulţumească aşa, ca orice bancher, cu certitudinea rambursării banilor plus dobânda. Ci a forţat măsuri economice aberante când a fost vorba de exasperarea unei populaţii deja la sau sub limita supravieţuirii, sau impunând, mai cu seamă în zona privatizărilor, interese de dincolo de graniţele ţării. Chestiunea fiind pusă pe tapet de vicepreşedintele liberal Dan Radu Ruşanu, la întâlnirea FMI cu membrii comisiilor parlamentare ("Noi am mai făcut privatizări sub presiunea organismelor internaţionale, dar s-au dovedit a fi deloc avantajoase"), Erik de Vrijer s+a urzicat urgent: "Dacă vreţi, discutăm, dar fără presă". Ce îi era teamă că va afla opinia publică? Sunt atât de serioase mânării ascunse sub preşul FMI? Nimic bun după această vizită. În timp ce alte state îşi păstrează proprietatea asupra unor mari companiistrategice, FMI forţează Guvernul român să vândă repede-repede, pe o piaţă slabă şi cu bani puţini, Transgaz, CFR Marfă etc. H
