Până la urmă, la zi, Dan Voiculescu este mai mult un subiect de discuţie. El este acuzat de tot felul de lucruri dar nici o sentinţă definitivă nu a \"pecetluit\" toate aceste fapte care i se impută. Tot “la zi\" el se încadrează în limitele reglementărilor în vigoare chiar dacă abuzul de drept sare atât de tare la ochi că ne şi pune vederea în pericol.
În decursul timpului, dacă analizăm toate isprăvile lui Dan Voiculescu se pot evidenţia mai multe aspecte negative, nocive pentru întreaga societate românească.
Chiar de la începutul noii “ere", prin primăvara anului 1990 toată lumea era inflamată că au dispărut banii sau conturile lui Ceauşescu. Nu mai putem ştii de ce personajul principal în toată această poveste a fost Dan Voiculescu. S-au făcut mari valuri. S-au cheltuit bani şi au fost demarate investigaţii. Nu s-a întâmplat nimic. La un moment dat ancheta a fost oprită.
Tot atunci, la începutul anilor ’90 românii urlau de ură împotriva securităţii. Din nou , unul dintre personajele principale era Dan Voiculescu. S-au scris articole care puse, unul lângă altul, s-ar întinde pe kilometri întregi. Nu s-a întâmplat nimic.
Opinia publică şi întreaga ţară s-au muiat. S-a acreditat (nu ştiu cine, dar a avut dreptate!) că tot securitatea este la putere, că “foştii" ne conduc şi este mai bine sî fim cuminţi. Din acest motiv toate jongleriile cu arhivele au trecut şi trec neobservate.
În alte ţări s-a făcut ordine dintr-o dată. După temeinice judecăţi cei care au făcut parte din organe represive au fost în orice caz daţi de-o parte. Sau, de la caz la caz au şi plătit. La noi încă nu se ştie mai nimic.
Dan Voiculescu nu este străin de aceste tentative de camuflare. El a devenit foarte activ pe scena politică mai ales în momentul când s-a pus problema desecretizării unor documente aparţinând unor întreprinderi din Comerţ exterior.
De atunc
