Stiinta din zilele noastre nu mai are loc pentru genii precum Galileo Galilei, Charles Darwin sau Albert Einstein. Aceasta este ipoteza unui om de stiinta din SUA, care spune ca nu vom mai avea astfel de genii printre noi.
Pe de alta parte, o alta ipoteza sustine ca omenirea va evolua prin cantitatea uriasa de informatii pe care le detine.
Keith Simonton, psiholog de al Universitatea din California, Davis (SUA) spune ca viitorul omenirii se va baza pe ceea ce s-a descoperit pana acum, iar alte descoperiri majore nu vor mai fi facute, scrie NBC News. In ultimul secol nu a mai aparut nicio disciplina cu adevarat originala, iar ceea ce a aparut nou in stiinta reprezinta o combinatie intre cele existente deja, asa cum sunt astrofizica si biochimia.
Astfel, pentru cercetatori a devenit mult mai greu sa faca descoperiri majore, caci lucrurile inovatoare au fost deja facute de echipe mari, care dispun de finantari pe masura. Aceasta ar putea fi o cauza a lipsei de afirmare a unui geniu de talia celor mentionati. Articolul lui Keith Simonton a fost publicat in prestigioasa revista "Nature".
O alta ipoteza a evolutiei omenirii
Totusi, o alta specialista, Sherrilyn Roush, de la Universitatea din California, Berkeley, este de parere ca aparitia unui geniu este greu predictibila. Ea crede ca un asemenea argument nu este convingator, geniile nefiind atat de importante pentru revolutionarea gandirii, caci omenirea acumuleaza noi informatii si poate obtine lucruri importante.
Un dezavantaj pe care il vede ea in stiinta de azi este imposibilitatea de a parcurge intreaga literatura de specialitate, informatiile existente fiind intr-o cantitate uriasa. O posibila solutie este ca aceasta cantitate de informatii sa fie procesata de un numar mai mare de oameni sau chiar de calculatoare.
Stiinta din z
