Îmi aduc aminte că, în urmă cu doi ani, ai mei colegi de la „Forbes România" au vrut să scrie o analiză despre evoluţia bursei de la Bucureşti şi a cursului leului, în funcţie de declaraţiile pe care le făcea Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale, pe vremea când nu era vedetă de televiziune.

Rezultatul nu a fost cel aşteptat şi analiza nu şi-a mai găsit loc în paginile revistei de business. Dacă Isărescu ieşea pe sticlă şi spunea „români, pariaţi pe leu pentru că în această monedă vă primiţi salariile, nu vă mai împrumutaţi în euro", nimeni nu-l băga în seamă. Numărul împrumuturilor în euro creştea de la o lună la alta, pentru că nimeni nu era nebun să se împrumute în lei la dobânzi de 17%! Şi la nivel internaţional, lucrurile stăteau cam la fel. Într-adevăr, cursul euro era influenţat de declaraţiile preşedintelui Băncii Centrale Europene, însă nesemnificativ. Tot aşa se întâmpla şi cu comportamentul investitorilor pe pieţele internaţionale. Vântul crizei ce începuse să bată, în 2009, dinspre America a influenţat prea puţin deciziile investitorilor care continuau să creadă orbeşte în Uniunea Monetară Europeană. Astăzi, lucrurile s-au schimbat radical. Este suficient ca Reuters să scrie un articol în care citează „surse bine informate" care spun că premierul grec Papandreou nu mai pleacă în vizita programată în SUA pentru că vrea să ţină lumânarea aprinsă la căpătâiul Greciei care va da faliment, pentru ca euro să se prăbuşească, francul elveţian să explodeze şi vreo câteva mii de greci să iasă în stradă în piaţa Sintagma ca să protesteze. Bineînţeles că nu din acest motiv a rămas Papandreou acasă şi bineînţeles că Grecia nu va da faliment. Dar nişte băieţi au câştigat foarte mulţi bani manipulând inteligent comportamentul investiţional al celor cu bani. Uitaţi-vă la aur! Cine-şi imagina că uncia va ajunge la 2.000 de dolari? Este acesta cu adevărat preţ