Arhiepiscopul Calinic al Argeşului şi Muscelului vrea ca procesul în care un avocat acuză un „malpraxis bisericesc” să nu se judece la Piteşti. Motivarea: este un subiect de presă care creează deliciul publicului

1 /.

Procesul în care avocatul piteştean Mădălin Ciculescu a dat în judecată cinci feţe bisericeşti, pentru cu nu i-au scos dracii din casă, ia o nouă turnură. Înalt Prea Sfinţitul Părinte Calinic, Arhiepiscopul Argeşului şi Muscelului, cere Curţii Supreme ca acest proces să nu se mai judece la Curtea de Apel Piteşti. „Există pericolul de tulburare a ordinii publice, iar imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită, datorită calităţii părţilor”, susţine Calinic.

Scandalul a început în 17 mai 2012, atunci când avocatul a depus o sesizare penală pentru „atentat la viaţa omului, violarea de domiciliu, distrugere calificată, înşelăciune.”

Ciorile veneau la fereastră

Plângerea a fost făcută împotriva arhiepiscopului Calinic, a preotului- paroh de la mănăstirea Tutana, Ovidiu Creţ, a stareţului de la mănăstirea Trivale, Gheorghe Nicuţ, şi a preoţilor de la Parohia Găvana 3 Piteşti, Marius Dumitrescu şi Gheorghe Dumitru. Totul a început în martie 2011, atunci când Ciculescu şi mama sa, Niculina Şerban, s-au dus la mănăstirea Tutana şi au făcut cunoştinţă cu Creţ. Problema principală a sa era că apartamentul său este bântuit: „Veneau ciori la fereastră şi ciocăneau în geam, transformatorul electric a luat foc din senin, iar obiectele trosneau în jurul său”. Popa nu l-a rezolvat.

Împieliţaţii din electrocasnice

„De câte ori vorbeam cu preotul mi se făcea rău, mă durea capul, simţeam că-mi pocnesc creierii”, a explicat avocatul. Mai mult, Creţ a fost acuzat că ar fi făcut un mulaj de pe cheia de la apartament şi i-ar fi băgat în saltele şi perne mai multe obiecte de cult care se folosesc la înmormântare.

Disperat, a ape