Cu ale sale declaratii recente, domnul Titus Corlăţean se aventurează pe un teritoriu extrem de riscant. Domnia sa ignoră eforturile imense făcute pentru ca România să devină o membră bona fide a UE şi a NATO (cele două apartenenţe nu pot şi nu trebuie să fie separate). Vreau să sper că este vorba de declaraţii pripite şi că ele nu indică o strategie de izolare a ţării, de ruptura cu un sistem de alianţe care defineşte identitatea politică a României post-comuniste. Misiunea unui ministru de externe este să caute compromisuri, să aplaneze divergenţe, nu să le exacerbeze. Mi-e teamă că dl Corlăţean nu face decât să prelungească un tip de agresivitate verbală practicat de Andrei Marga înaintea sa. Dar cel mai grav mi se pare faptul că premierul Ponta nu se delimitează categoric şi fără urmă de echivoc de asemenea derapaje. Ori poate că nu le consideră derapaje şi atunci lucrurile devin de-a dreptul alarmante. Despre preşedintele Senatului nu pot spune decât că este el însuşi parte a problemei.

Public aici fragmente din interviul luat de Daniela Ratiu, publicat pe site-ul “Forta Civica Timis”:

Daniela RAŢIU: Contextul politic în care au loc declaraţiile ministrului de Externe este nu doar turbulent, ci e mai degrabă ca un câmp de luptă pe mai multe fronturi. Avem şi declaraţiile şefului SRI, George Maior – extrem de dure, de tranşante, în care vorbeşte despre consilierea politicienilor de către foşti ofiţeri sau şefi ai serviciilor de informaţii, rezervişti. Maior vorbeşte despre centre de putere, despre imixtiuni ale politicului inacceptabile. Declaraţii de acest gen venind din parte unui şef de Servicii, despre oricare stat ar fi vorba, sunt de o gravitate maximă.

Vladimir TISMĂNEANU: Serviciile de informaţii ar trebui să se abţină de la orice ingerinţă în spaţiul politicului. Rolul lor nu este să influenţeze procesul politic, altfel am ajunge la s