”Mâna” lui Antonescu sau a lui Ponta?! După interviul în doi - dar separat, Antonescu şi Ponta par a fi mai degrabă, aşa cum se auto-denumesc, ”parteneri” între care, într-un menage a trois deloc consimţit, mai degrabă un triunghi al hazardului politic, un al treilea se insinuează tulburând fericirea conjugală, aducând incertitudinea, angoasa de abandon, furia, proiecţiile, iluziile şi declaraţiile sforăitoare ale liberalului. Non-combatul lui Ponta pare mai degrabă discursul celui spăşit, prins la bordel cu pantalonii pe vine.

Devine tot mai inadecvat să vorbeşti despre ceea ce se întâmplă în spaţiul public folosind expresii de genul “scena politică”, ”politica”, ”măsurile politice” şi asta pentru simplul fapt că tot ceea ce vedem e mai degrabă un joc imoral al unor indivizi care au pus mâna pe putere şi nu fac altceva decât să ajusteze, să ciopârţească legile, instituţiile, doar pentru a-şi asigura spatele, scăparea în cazul în care li se fac dosare penale. Banii care nu se regăsesc în infrastructură, în felul în care marile şi micile oraşe ar fi trebuit să se arate, dar nu vedem decât spoiala reclamelor uriaşe şi a clădirilor din inox şi oţel alături de sărăcia care se iţeşte fără a putea fi ignorată, şi atunci banii ăia nu pot fi decât în conturile cuiva, banii nu s-au evaporat. Că singura grijă a actualei puteri e doar siguranţa personală ni se confirmă dacă amintim doar iniţiativa fostului jurnalist-mafiot actual ”politician” SRS, Naşul, care, nici mai mult nici mai puţin, vrea să îi plimbe pe procurorii DNA prin Parlament şi asta pentru că au făcut prea multă zarvă cu dosarelor lor, aşadar o pedeapsă politică pentru domniile lor.

Prestaţia cuplului Ponta – Antonescu, un cuplu scurtcircuitat dar totuşi în viaţă, a cărui avere - uniunea e conectată la perfuziile bugetului de stat, la toate poziţiile de putere pe care le au în autoritatea centrală şi l