Unul dintre acuzații din dosarul „Mită la prefect“ nu a scăpat de judecătorii care analizează cazul.
La finele săptămânii trecute, magistrații din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată formulată de omul de afaceri Cristian Maftei. De asemenea, instanța a acordat un nou termen în dosar, pentru data de 16 mai.
În acest caz, fostul prefect de Iași, Radu Prisăcaru, a fost acuzat de comiterea unor fapte de corupție, alături de alte persoane. În cadrul dosarului, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Iaşi, precum şi fostul prefect, Radu Prisăcaru, şi omul de afaceri Cristian Maftei au declarat recurs împotriva deciziei luate de prima instanţă, respectiv Curtea de Apel Iaşi.
În decembrie 2011, Prisăcaru a fost condamnat la patru ani de închisoare, pentru luare de mită. Totodată, Curtea de Apel Iaşia decis să-l condamne pe Cristian Maftei la cinci ani de detenţie. În acelaşi timp, Flavius Ioniţă, fostul şef al Agenţiei Domeniilor Statului Iaşi, a fost achitat pentru luare de mită, iar avocatul Toni Baltag a fost achitat pentru complicitate la luare şi la dare mită.
La sfârşitul lunii august 2006, prefectul Radu Prisăcaru a fost arestat preventiv pentru că ar fi solicitat drept şpagă trei hectare de teren în localitatea Miroslava, din cele 16 pe care urma să le primească Norina Forna, decanul Facultăţii de Stomatologie din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr. T. Popa“, din Iaşi.
Oamenii legii au susţinut că „afacerea“ urma să se facă prin intermediul lui Cristian Maftei. Potrivit oamenilor legii, acesta din urmă ar fi trebuit să cumpere cele trei hectare de teren de la familia Forna, urmând să le vândă, iar banii ar fi trebuit să ajungă la Flavius Ioniţă şi la prefect. În acest dosar, denunţul a fost făcut de Dorin Forna, soţul Norin
