Mai multe ONG-uri din Bucuresti il acuza pe Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, ca nu a pus bugetul orasului pe anul 2013, in dezbatere publica, pe intelesul cetatenilor, astfel incat locuitorii acestui oras sa poata spune cum le sunt cheltuiti banii - cele 3,8 miliarde de lei. De asemenea, ONG-urile sustin ca municipalitatea nu a detaliat cum va fi cheltui 34% din buget - aceasta suma fiind prevazuta la capitolul "alte cheltuieli" pe bunuri si servicii. In plus, in urma unei analize, reprezentantii societatii civile au constatat ca veniturile din acest an au fost umflate - bugetul real fiind de fapt unul mai mic.

In primul rand, ONG-urile au reprosat Primariei Capitalei ca nu a pus bugetul pe anul 2013, asa cum prevede legea: "Bugetul Capitalei este un subiect de interes major. Nu putem accepta ca el sa fie negociat in spatele usilor inchise, in virtutea unor interese pe care nu le putem identifica si in primul rand in afara legii. Bugetul Capitalei trebuie sa parcurga un proces pe care legea il defineste. Acest buget nu a fost supus dezbaterii publice nicio secunda. A aparut pe site-ul primariei intr-un loc unde nu se puteau posta comentarii. De asemenea nu a respectat intervalul de timp pe care legea il defineste fata de momentul in care a fost votat bugetul national, respectiv sa fie votat pana pe 8 aprilie", a declarat Mircea Toma, presedintele ActiveWatch.

Un alt repros a fost legat de faptul ca nu se detaliaza pe ce se vor cheltui sume uriase de bani: "In urma analizei facute de noi am constatat o supraevaluare a veniturilor, ceea ce pana la sfarsitul anului ar putea duce la rectificari bugetare asa cum s-a intamplat si in ultimii ani. Vorbim de sume foarte mari nedetaliate, aproape 34% din banii alocati pentru 2013 se duc catre bunuri si servicii la categoria "alte cheltuieli". Tocmai de aceea era necesara si aceasta dezbatere publica pe