Anchetatorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași au atacat decizia luată de judecătorii suceveni în cadrul „Dosarului fraudei de la UMF“.
Procurorii DNA au formulat recurs la hotărârea luată recent de Curtea de Apel Suceava, privind întoarcerea cauzei la Parchet. Urmează ca Înalta Curte de Casație și Justiție să ia o decizie în acest sens. Amintim că, în urmă cu câteva zile, judecătorii le-au aplicat o lovitură procurorilor din cadrul DNA Iași.
Astfel, Curtea de Apel Suceava a dispus restituirea la procuror a cauzei în care rectorul Universității de Medicină și Farmacie (UMF), prof.dr. Vasile Astărăstoae, a fost acuzat de comiterea unor infracțiuni.
Magistrații suceveni au considerat că urmărirea penală trebuie refăcută pentru Vasile Astărăstoae, fiica acestuia, Daniela, Ioan Adrian Ciureanu, Daniela Druguș, Dragoș Pieptu, Dănuț Mușat, Gabriel Corvin Pughin, Laurian Tănăsescu, Isabela Vătuiu, Alexandru Verner și cele trei societăți comerciale implicate în acest dosar.
În urmă cu mai bine de un an, procurorii anticorupţie au trimis în judecată mai mulţi reprezentanţi ai UMF „Gr.T. Popa“, din Iaşi, printre care rectorul instituţiei, Vasile Astărăstoae, directorul Centrului de Comunicaţii, Ioan Adrian Ciureanu, precum și şefa administrativă a instituției, Daniela Druguş, pentru fraudarea fondurilor europene alocate implementării Programului e-learning în cadrul universităţii.
La audieri, acuzații au spus că programul a fost implementat cu succes și că banii au fost utilizați strict pentru acest scop. Inițial, dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iași, însă Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât strămutarea cauzei la Suceava.
Anchetatorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași au atacat decizia luată de judecătorii suceveni în cadrul „Dosarului fraudei de la UMF“.
Procurorii DNA au formulat re
