Acuzații din dosarul intitulat „Mită la prefect“ vor să scape de completul de judecată pe care l-au avut până acum.

Magistrații din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au amânat luarea vreunei decizii în acest caz până astăzi, referitor la cererea de recuzare a completului de judecată. Recent, omul de afaceri Cristian Maftei a mai formulat o cerere de recuzare, care a fost respinsă de aceeași instanță.

În acest caz, fostul prefect de Iași Radu Prisăcaru a fost acuzat de comiterea unor fapte de corupție, alături de alte persoane. În cadrul dosarului, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Iaşi, precum şi fostul prefect Radu Prisăcaru şi omul de afaceri Cristian Maftei au declarat recurs împotriva deciziei luate de prima instanţă, respectiv Curtea de Apel Iaşi.

În luna decembrie 2011, Prisăcaru a fost condamnat la patru ani de închisoare, pentru luare de mită. Totodată, Curtea de Apel Iaşia decis să-l condamne pe Cristian Maftei la cinci ani de detenţie. În acelaşi timp, Flavius Ioniţă, fostul şef al Agenţiei Domeniilor Statului Iaşi, a fost achitat pentru luare de mită, iar avocatul Toni Baltag a fost achitat pentru complicitate la luare şi la dare mită. La finele lunii august 2006, prefectul Radu Prisăcaru a fost arestat preventiv pentru că ar fi solicitat drept şpagă trei hectare de teren în localitatea Miroslava, din cele 16 pe care urma să le primească Norina Forna, decanul Facultăţii de Stomatologie din cadrul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Gr.T. Popa“, din Iaşi.

Procurorii au susţinut că „afacerea“ urma să se facă prin intermediul lui Cristian Maftei. Conform anchetatorilor, acesta din urmă ar fi trebuit să cumpere cele trei hectare de teren de la familia Forna, urmând să le vândă, iar banii ar fi trebuit să ajungă la Flavius Ioniţă şi la prefect. Denunţul a fost făcut de Dorin Forna, soţul Norinei F