Mult mai devreme decât sperau chiar şi cei mai optimişti suporteri ai opoziţiei, alegătorii USL realizează ce festă le-au jucat artizanii acesteia când le-au promis dreptate până la capăt şi guvernare onestă pe următorii patru ani.
Posesor al unei memorii selective, Victor Ponta nu e deranjat că a devenit "coabitac" cu cel care-l făcuse în toate felurile, dar s-a trezit subit cu onoarea şifonată pe motiv că un senator PNL-ist, Sorin Roşca Stănescu, îl consideră şantajabil, iar Crin nu-l dă pe respectivul afară din partid.
După două zile în care a repetat obsesiv "ori SRS, ori USL (adică eu)!", premierul a lămurit ce-l roade de fapt. "Problema nu e Sorin Roşca Stănescu, că nu mă interesează SRS. Problema e dacă în perioada dificilă care urmează PNL este solidar. De acum încolo, şi nu mă refer doar la Roşca Stănescu, colegii liberali trebuie să fie solidari. Ori în căruţă, ori în teleguţă, e foarte simplu", a zis şeful PSD.
În traducere, liberalii ori acceptă ce decide Guvernul (adică "eu"), ori eliberează şi ministerele-delegate (în care oricum fac figuraţie), şi funcţiile din deconcentrate. Asta e, ca urmare, şi dilema liberalilor. Nu să excludă un venetic cu reputaţie proastă le este greu, ci să capituleze în faţa unui PSD atotputernic care le comandă "ciocu' mic".
Convins că PDL-ul de sub conducerea BUBA (poate aţi uitat, Băsescu-Udrea-Boc-Anastase) şi-a meritat căderea, n-am crezut niciodată în coerenţa USL. Am sperat însă, poate prosteşte, că noua guvernare va ţine cont de propriile promisiuni şi de propriii alegători. Că va fi mai transparentă şi mai puţin hoaţă.
Ca atare, nu regret neapărat că USL se poate rupe (deşi prea greu ar fi scuipatul în obrazul atâtor alegători), ci că divorţul are ca pretext un scandal care a acoperit mult mai substanţialele critici formulate în aceleaşi zile de senatorii bihoreni Cristian Bodea şi Valer
