Fostul insarcinat cu afaceri al Romaniei in Singapore Silviu Ionescu sustine ca, potrivit imaginilor surprinse de camerele de supraveghere, martorii de la cel de-al doilea dintre accidentele pentru care a fost condamnat la inchisoare "apar la 6-7 secunde" dupa ce masina pleaca si, in opinia lui, au mintit. Ionescu sustine ca in inregistrarea video aflata la dosar, "pe langa persoana accidentata, apar si doi frati ca martori si care sustin ca, fiind langa masina, au retinut aspecte importante legate de accident".

Pe 27 martie, fostul insarcinat cu afaceri al Romaniei in Singapore Silviu Ionescu a fost condamnat de Judecatoria Sectorului 3 la trei ani de inchisoare cu executare pentru accidentele rutiere pe care l-ar fi produs in decembrie 2009, in Singapore, care s-a soldat cu decesul unei persoane si ranirea alteia.

"Unul dintre ei sustine ca a vazut soferul, fiind chiar pe partea acestuia si geamul lateral fiind deschis, iar celalalt sustine ca era si el pe partea soferului, dar ca geamul era inchis si nu a vazut nimic. Daca vizionati filmul, pus la dispozitie de catre autoritatile singaporeze, se vede ca, de fapt, ambii mint si ca apar la locul accidentului abia la 6-7 secunde dupa ce masina pleaca (se vede ca masina opreste o fractiune de secunda si merge mai departe) si ca erau oricum pe partea opusa soferului (in Singapore se conduce cu volanul invers decat in Romania). Judecatoarea a decis sa-l creada pe fratele care spune ca era in dreptul masinii cu geamul deschis, nevazand ca din film reiese cu totul altceva!", afirma fostul diplomat, intr-un punct de vedere oferit agentiei Mediafax.

Silviu Ionescu face referire si la cel de-al doilea martor, precizand ca acesta nu a fost inclus in rechizitoriu dat fiind faptul ca nici el nu ar fi spus adevarul. "Al doilea comentariu se refera la cel de-al doilea martor care sustine ca m-ar f