Tribunalul Bucureşti decide miercuri dacă pedeapsa lui Gigi Becali va fi întreruptă, avocaţii spunând că ar trebui lăsat în libertate pentru a-şi pune ordine în afaceri, în timp ce procurorul a susţinut că acesta nu a administrat niciodată în mod direct firmele pe care le deţine.

Instanţa Tribunalului Bucureşti a judecat luni cererea lui Gigi Becali de întrerupere pentru trei luni a pedepsei de trei ani de închisoare, pe care acesta a început să o execute la 20 mai, după condamnarea în dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apărării.

Avocaţii lui Gigi Becali au spus în faţa instanţei că Gigi Becali ar trebui lăsat în libertate timp de trei luni pentru a gestiona şi a-şi pune ordine în afacerile pe care le are.

În replică, procurorul prezent la şedinţa de judecată a combătut fiecare argument al apărării şi a arătat că Gigi Becali este acţionar al societăţilor menţionate de avocaţi, dar nu le-a administrat niciodată în mod direct, această activitate fiind făcută în locul său de consiliile de administraţie ale firmelor sale sau de administratori judiciari.

Procurorul a mai arătat că această cerere nu este admisibilă şi pentru că până la acest moment nu s-a efectuat contopirea celor două pedepse la care a fost condamnat Gigi Becali, în dosarul privind schimbul de terenuri cu Ministerul Apărării şi în dosarul "Valiza". Potrivit procurorului, avocaţii lui Becali s-ar fi grăbit cu introducerea acestei cereri de întrerupere a executării pedepsei, întrucât articolul 455 din Codul de procedură penală, în baza căruia a fost făcută cererea, nu permite întreruperea executării pedepsei unei persoane pe numele căreia există mai mult de un mandat de executare.

Totodată, procurorul a arătat că toate argumentele apărării privind situaţia afacerilor lui Gigi Becali sau cea familială nu conduc la ideea că este îndeplinită acea consecinţă gravă pentru