Un administrator al unei societăţi comerciale din municipiul Motru ameninţă că va depune plângeri la Consiliul Superior al Magistraturii, la Parchetele de pe lângă Tribunalul Gorj şi de pe lângă Curtea de Apel Craiova, la IGPR şi va merge până în „pânzele albe” dacă nu i se va face dreptate în ,,necazul” său pe care-l are cu judecătorul Constantin Iacob, de la Judecătoria Motru, și cu omul de afaceri Mihail Rămescu. Potrivit afaceristului, toate cauzele care-l privesc pe Rămescu ajung la acelaşi judecător, Iacob, iar soluţiile îi sunt favorabile. Dar, să vedem de unde a pornit tot scandalul. Contract nefinalizat
La data de 8.10.2008, între Mihai Mănescu, în calitate de administrator al SC Nicalmar SRL Motru, şi Mihail Rămescu, administrator al SC Ghiocela PROD COM SRL Motru, a fost încheiat contractul nr.40/2008 având ca obiect construcţia, modificarea şi extinderea unui spaţiu comercial, Mănescu fiind beneficiarul, iar Ghiocela, constructorul. Din motive ştiute doar de părţile contractante, construcţia nu a fost finalizată, Mihai Mănescu susținând că lucrările au fost întrerupte în primăvara anului 2009 şi în prezent sunt la fel, deşi s-a insistat ca firma constructoare să execute lucrarea. Se acuză reciproc
Rămescu are însă o altă versiune și susţine că SC Nicalmar SRL avea să îi achite facturi în valoare de 264.825,62 de lei, acesta fiind motivul pentru care nu au mai fost executate lucrările. ,,El are să îmi mai plătească încă 2 miliarde (n.r. 2 miliarde de lei vechi) la acel spaţiu. Din această cauză au fost oprite lucrările. Astea sunt costuri fără penalităţi. Trebuia să îmi plătească prima tranşă, a doua, a treia, a patra… Ăstea sunt lucruri care le va arăta instanţa. Eu i-am tăiat factură de 5 miliarde opt sute (n.r. lei vechi), el a primit-o şi a plătit 3 miliarde. Asta e toată problema”, a declarat Mihail Rămescu. Poveste tranşată în instanţă
