Britanicul Chris Froome (Sky) a distrus plutonul în etapa de ieri de pe Mont Ventoux, reuşind să se impună cu 29 de secunde în faţa lui Nairo Quintana (Movistar) şi cu 1 minut şi 20 de secunde în faţa lui Joaquim Rodriguez (Katiuşa) şi a lui Mikel Nieve (Euskaltel-Euskadi). Performanţa liderului competiţiei a fost descrisă de mulţi fani ai sportului drept ”prea bună ca să fie rezultatul exclusiv al valorii”, iar de aici până la acuze de dopaj nu a fost decât un pas.
*Conform France 2, Froome a reuşit o performanţă de 409 waţi pe Mont Ventoux. De la 430 de waţi se spune că performanţa intră în categoria celor ”suspecte”
*Britanicul a rulat cu două secunde mai încet decât Lance Armstrong în 2002 pe ”Gigantul din Provence”
Când Froome a început să accelereze pe rampele lui Mont Ventoux, niciun rutier nu a putut să se ţină în trena sa. Site-ul ”inrng.com” l-a comparat cu o maşină de spălat care îşi începe ciclul de funcţionare. Însă datele britanicului, estimate de câţiva specialişti, nu au darul de a-l plasa pe acesta în zona ”roşie” a performanţelor suspecte. Imediat după cursă, performanţa lui Froome a fost estimată la 373 de waţi de unul dintre doctorii lui FDJ. Apoi, analizând timp de câteva ore ascensiunea, cei de la France 2 au anunţat că britanicul a dezvoltat 409 waţi. Iar conform ”Daily Mail”, Sky estimează că rutierul său a reuşit între 415 şi 420 de waţi pe Mont Ventoux. Toate valorile sub 430 de waţi, valoare de la care un ciclist începe să fie suspect, conform lui Antoine Vayer, fost doctor la Festina.
Mai slab cu două secunde ca Armstrong
Totuşi, performanţa lui Froome a ridicat numeroase sprâncene. Dacă presa engleză exultă, iar ”L'Equipe" a dat un titlu cu dublu tăiş, ”Naturellement”, contestatarii spun că performanţele britanicului născut la Nairobi aduc cu cele al
