Schimbarea din funcţia de şef la UMC Peşteana a lui Alexandru Braia a stârnit discuţii în cadrul Uniunii Social Liberale, nemulţumirile fiind, în mare măsură, de partea liberalilor. Preşedintele Dian Popescu, în stilul caracteristic, s-a contrazis singur în cele câteva fraze rostite despre schimbarea lui Braia, fiind susţinut de Dorin Filip, care a acuzat că USL-ul nu mai funcţionează la Gorj. Liberalul şef a fost, totuşi, concis într-un aspect: vrea să ştie dacă Laurenţiu Ciurel a avut girul PSD să-l schimbe pe Braia. Preşedintele executiv al PSD Gorj, Ion Călinoiu, spune că nici vorbă de aşa ceva, pentru că managerul are girul FMI şi al ministerului de resort, dacă vrea vreo schimbare. În peisaj şi-a făcut apariţia şi fostul director general al SNLO, Daniel Burlan, schimbat şi el din funcţie de la Peşteana, care s-a grăbit să catalogheze înlocuirea drept un abuz pe care îl va denunţa în instanţă.

Dian Popescu a precizat că singurul motiv care a stat la baza schimbării lui Alexandru Braia este calitatea acestuia de membru PNL şi îşi menţine poziţia că nu ar fi motive să i se reproşeze ceva din punct de vedere profesional. Cum a făcut el această evaluare, nu se ştie, încât să îşi poată da atât de tranşant cu părerea despre activitatea unui director la CEO. Pentru că nu este nici angajat acolo şi nici pe vreo funcţie de conducere în cadrul companiei ca să aibă habar dacă Braia a făcut sau nu ce i s-a cerut. Ba mai mult, ca să accentueze ideea că vorbeşte din cărţi sau cu patimă politică, îl contrazice inclusiv pe Ion Călinoiu. Preşedintele executiv al PSD Gorj a precizat că Laurenţiu Ciurel a făcut schimbările în baza unor criterii de performanţă. „De unde ştie domnul Călinoiu ce criterii de performanţă a avut, sau dacă în baza lor a fost înlocuit? Lucrează la CEO?!”, s-a întrebat Dian Popescu, într-un interviu dat postului local Radio Infinit. Ei bine, cam