Președintele LPF îl acuză pe omologul său din fruntea FRF că fuge de răspundere în „Cazul Rapid-Chiajna”.
Dumitru Dragomir, președintele LPF, nu i-a rămas dator lui Mircea Sandu, șeful FRF. Deranjat că „Nașul” a catalogat decizia ca Liga I să fie compusă din 18 echipe și stabilirea meciului de baraj pentru menținerea în primul eșalon dintre Rapid și Concordia Chiajna drept „o lucrare incompetentă făcută de persoane incompetente”, conducătorul Ligii îl acuză pe Sandu că fuge de răspundere.
„M-a deranjat că a spus că n-a votat”
„În Comitetul Executiv, noi am făcut două propuneri. Prima, ca Universitatea Cluj, în cazul în care n-ar fi avut câștig de cauză la TAS, și Rapid să rămână în Liga I pe criteriul sportiv, iar cea de-a doua a fost menținerea Concordiei Chiajna și a celor de la CSMS Iași pe criteriu de licențiere. FRF nu a supus însă la vot niciuna dintre aceste propuneri. Atunci, reprezentantul sindicatelor, domnul Dumitru Costin, a propus acest baraj și la toți le-a convenit. Răspunderea a fugit de la Mircea Sandu către Dragomir, către sindicate... Am luat prostia în brațe, asta am făcut, dar Mircea Sandu a condus ședința, nu eu! Iar acum președintele FRF ne cataloghează ca incompetenți!”, a izbucnit Dragomir ieri, într- o conferință de presă.
„În hotărârile Comitetului Executiv, aprobate de Adunarea Generală a FRF, precum și în ROAF scrie clar că în sezonul 2013/2014 al Ligii I trebuie să fie 18 echipe. M-am înțeles cu Sandu să avem 16 echipe, dar când am venit de la mare mi-am chemat avocații și pe secretarul general al Ligii, care au venit cu regulamentul. Ei mi-au zis că, dacă fac asta, mă desființează FIFA și UEFA, pentru că încălcam regulamentele. Trebuie să fie 18 echipe în Liga I. M-a deranjat că Mircea Sandu a spus că n-a votat. Păi cum, ai încălcat regulamentul Adunării Generale? Nu sunt supărat pe Mircea Sandu, e șeful meu, dar mă