Nici macar dupa ce a isterizat o tara intreaga, Victor Ponta nu a fost in stare sa spuna cu subiect si predicat daca este sau nu de acord cu proiectul Rosia Montana.
Simplu: pro sau contra? La Antena 3, premierul a facut o salata de vorbe din care nu poti intelege nimic.
"A fost un angajament personal al meu in raport cu acesti oameni, obtinand nu sa le schimb parerea, ca Daciana e in continuare impotriva proiectului, dar obtinand un lucru foarte important: chiar daca esti impotriva, asculta toate argumentele. (...) Exista si foarte multe beneficii pentru Romania si foarte multe pericole daca nu facem acest proiect si trebuie sa voteze niste oameni in cunostina de cauza (...)
Eu am fost impotriva proiectului, inainte sa cunosc aproape nimic despre proiect, pentru ca era sustinut de Basescu, si am spus ca daca il sustine Basescu e ceva de rau. Cand am vazut toate proiectele, am zis haideti sa citim tot, sa ascultam pe toata lumea.
Eu m-am gandit ca o sa vina cei care manifesta impotriva la Parlament, cei care manifesta pentru, si luam decizia. Proiectul meu politic a fost de a descoperi ideea de dialog. Vreau in continuare ca Romania sa aiba o sansa pentru viitor, sa aiba investitii, pentru ca altfel o sa ne blocam si ramanem o tara saraca." Aha! Ati inteles?
Dar din asta intelegi ceva: "Conform legilor actuale si a avizului, noi ar trebui sa dam avizul de Mediu si sa inceapa exploatarea. Era o responsabilitate uriasa de care nu fug si pe care nu o poate lua un ministru sau un premier, ci reprezentantul acestui popor, Parlamentul. Astfel, potrivit legilor actuale, eu ar trebui sa dau avizul, cum ar fi trebui sa-l dea si guvernele anterioare." Mi se invart ochii, va dau cuvantul meu de onoare! Dar poate ca ati inteles totusi dvs.
Dar chiar straduindu-se din rasputeri sa nu spuna nimic, Victor Ponta
