Presedintele PNL, Crin Antonescu, a comentat, marti, pactul de coabitare dintre presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta, catalogandu-l drept un “caraghioslac” si adaugand ca acesta “a mers bine o vreme, si-au facut fiecare niste interese, dupa care situatia s-a schimbat”. “Termenul asta de impacare l-a folosit domnul Ponta si cu privire la relatiile dintre domnia sa si mine. As fi jignit sa se foloseasca acelasi termen intre ceilalti doi domni, adica din doua una, ori noi cu Victor Ponta, cum zice domnia sa, ne-am impacat, dar cum ne impacam noi nu pot sa se impace altii, ori sa fim seriosi … Cred ca nu am ajuns in situatia in care sa ne uitam o tara intreaga la un caraghioslac pe felul in care se constituie o comisie care cuprinde ministri. Ce ministri, ai Sportului? Nu. Ministrul Justitiei – e greu sa si pronunti – si ministrul de Externe, care mediaza ce? O impacare. Intre cine? Intre doi cetateni cu functii temporar importante. (…) Ca sa tii din treaba un ministru Externe si un ministru al Justitiei, care atata treaba au in Romania si in lume, pe de o parte, pe de alta parte ca sa tii din treaba niste consilieri prezidentiali care au de facut un partid, adica nu e usor, ca sa discute cum sa se impace si sa evalueze cum a mers pactul de coabitare. Pai nu vede toata lumea cum a mers pactul de coabitare? A mers o vreme bine, si-au facut fiecare niste interese, dupa care s-a schimbat situatia”, a declarat Antonescu, citat de Mediafax. Intrebat la ce s-a referit atunci cand a afirmat ca Basescu si Ponta si-au facut niste interese, Antonescu a explicat: ”N-am spus ca sunt interese ilegitime, sau legitime. Sunt niste interese politice pe care, in mod evident, din punctul meu de vedere, repet, marele beneficiar al pactului a fost Traian Basescu. Asta este evaluarea mea, domnul Ponta ar avea si dansul motive sa creada ca i-a mers bine”, a raspuns Antonescu.