Am urmărit cu toții scandalul iscat de documentele aruncate pe piață de senatorul PNL Sorin Roșca-Stănescu potrivit cărora Alianța D.A. a primit o sponsorizare în 2004 de peste 7 milioane de dolari, de la una din firmele tip off-shore controlate de Sorin Ovidiu Vîntu.

Sponsorizare care nu apărea în lista oficială publicată în Monitorul Oficial. De aici concluziona senatorul PNL Sorin Roșca-Stănescu că Traian Băsescu, candidatul la Președinția României al Alianței D.A., a primit fonduri de campanie ilicite.

Citiţi mai mult: METODELE SECURITĂŢII. Diversiunea lui Sorin Roşca Stănescu, demontată de Evenimentul zilei

Eram în studioul B1TV când am ascultat declarația lui Crin Antonescu referitoare la documentele prezentate de S.R. Stănescu și am dat puțină importanță afirmației sale potrivit căreia luni urma să se consulte cu grupul parlamentar PNL pentru a vedea ce-i de făcut, poate chiar o comisie parlamentară de anchetă.

Citiţi mai mult: ARHIVELE ICE DUNĂREA. De ce se teme Dan Voiculescu? Tranzacţiile cu arme şi diamante prin firmele Securităţii de făcut valută

Pentru corectitudine trebuie spus că Antonescu a părut extrem de rezervat în aprecierea acurateții documentelor senatorului liberal. Am pus acest lucru pe seama faptului că doi dintre semnatarii raportului financiar al Alianței D.A. fac (încă) parte din PNL, deci Crin Antonescu avea surse de primă mână la care putea verifica dacă documentele și afirmațiile senatorului liberal Sorin Roșca Stănescu sunt adevărate. Mă refer la Călin Popescu-Tăriceanu, fostul prim-ministru și președintele desemnat al PNL în 2004, și Mihai Voicu, trezorierul desemnat de PNL pentru certificarea corectitudinii operațiunilor efectuate prin conturile alianței politice. Deci cei doi liberali răspundeau în primul rând din punct de vedere legal în privința unei posibile spălări de bani. Și cu toate acestea se p