Acţionarii Fondului Proprietatea (FP) au votat cu 72% din voturi pentru prelungirea mandatului de administrator al Franklin Templeton cu doi ani, în loc de patru, aşa cum şi-ar fi dorit Templeton.

Noul mandat va începe la 30 septembrie 2014, când expiră actualul mandat, şi este condiţionat de acceptarea de către Franklin Templeton a criteriilor de performanţă cerute de fondul de hedging american Elliott, cel mai mare acţionar al FP, care au fost votate de acţionari.

Obiectivele impuse de Elliott sunt ca Franklin Templeton să reducă şi să menţină discountul dintre preţul de pe bursă al acţiunilor FP şi valoarea activului net pe acţiune (VUAN) la 15% (faţă de 30% în prezent) şi să crească în acelaşi timp VUAN-ul.

Reprezentantul Elliott a explicat în AGA că aceste obiective vor motiva administratorul Franklin Templeton să crească preţul acţiunilor, ceea ce ar fi în beneficiul tuturor acţionarilor, nu doar al Elliott. În schimb, cei de la Templeton au explicat că un mandat de doi ani este prea scurt pentru ca să scoată valoarea adevărată din companiile pe care Fondul Proprietatea le are în portofoliu şi că acest obiectiv poate fi atins doar printr-un mandat pe termen lung, de patru ani.

Totuşi, Elliott a avut câştig de cauză, fiind susţinut în final de un număr mare de acţionari FP prezenţi la AGA. Astfel, urmează ca Franklin Templeton şi Comitetul Reprezentanţilor de la Fondul Proprietatea să negocieze şi să semneze un nou contract de administrare, în termenii stabiliţi de acţionari. Dacă Templeton nu va accepta noul contract, atunci conform deciziei AGA nu i se va mai prelungi mandatul, iar Comitetul Reprezentanţilor va începe selecţia unui nou administrator.

În teorie, lucrurile sunt clare şi simple. Rămâne de văzut însă cum vor fi puse în practică aceste hotărâri ale AGA, deoarece în ultimii ani au fost multe hotărâri care deşi au