Dr. Mike Reddy, expert internaţional în materie de plagiat, a examinat cazul premierului Ponta, la solicitarea ziarului „Adevărul“. Dr. Mike Reddy, profesor la University of Wales, Newport, este analist independent al Serviciului de Expertiză în Plagiat, braţul academic al Turnitin - cel mai cunoscut program computerizat de detectare a materialelor copiate. Este folosit, potrivit BBC, de 97% din universităţile britanice. Reddy a fost invitat să facă parte din grupul de experţi independenţi în depistarea cazurilor de plagiat în cercetare în Marea Britanie.

„Adevărul": Premierul României este acuzat că a plagiat în teza de doctorat în drept acordată de Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti. Din punct de vedere academic, care sunt primele acţiuni care trebuie luate într-un astfel de caz?

Mike Reddy: Citind articolele şi multe dintre comentarii, rezultă că este necesară o analiză clară şi deschisă, cu cadre universitare de drept, precum şi cu cei care ar putea fi numiţi în mod legitim independenţi, a acestui caz. Această analiză nu ar trebui să fie doar una internă, a instituţiei în cauză, pentru că deja există acuzaţii că astfel de anchete interne au tendinţa de a obţine tăcere în astfel de cazuri. În opinia mea, principala problemă aici este dacă prin apărarea dubioasă a aşa-numitor „practici acceptate", legea a fost încălcată sau poate fi apărată în practică. A copia munca intelectuală a altuia este ea însăşi o infracţiune. Dacă universitatea care a acordat titlul în cauză este una dintre instituţiile de top din România, atunci are datoria morală de a asigura standarde. Dacă face altfel, credibilitatea ei este pusă la îndoială.

Vedeţi ghiduri de bune practici în sistemele academice externe şi studii despre plagiat pe plagiarismadvice.org

Adevărul: Imediat după apariţia scandalului, premierul român a sugerat că este gata să r