Scandalul din jurul platilor copioase facute de Ministerul Tineretului si Sportului (condus de Monica Iacob-Ridzi) repune in drepturi adevarul gandirii libertarian-conservatoare despre politica: excesul de functii atribuite Executivului conduce la risipa si coruptie. Nu doar intr-un an de criza, Guvernul sau administratia locala trebuie sa se abtina de la organizarea de distractii „gratuite” pentru popor.
Retinerea si cumpatarea sunt o constanta in istoria comunitatilor politice bazate pe principiile liberalismului clasic. De ce? Pentru ca orice economia planificata lucreaza cu preturi incorecte, plecand de la o estimare intuitiv-tendentioasa a raportului cerere-oferta.
Prin urmare, tendinta naturala a preturilor licitate de Stat este sa fie mai mari decat costurile acelorasi produse cumparate discret, fara interventii si tam-tam, pe piata libera. Probabil nicaieri in lume nu-ti poti procura doar cateva scanduri de brad la suma de 75.000 de euro. Transportul insa pana la plaja din Costinesti a contribuit, pesemne, la cateva fabuloase transformari contabilicesti. Cat sa fi costat rumegusul pierdut la freza?
Tot logica economiei planificate care sustine monopolul etatist asupra educatiei conduce la paradoxul „tinichigii versus filozofi”. Avem prea multi? Avem prea putini? Din fericire, nu un responsabil al Statului ― fie el ministru, sef de sindicat sau presedinte ― poate oferi un raspuns, ci doar piata libera. Pentru aceasta, raspunsul la controversa despre ocupatii si meserii ar fi presupus reintoarcerea la discutia despre invatamantul privat (modelul britanic si american) versus invatamantul public (modelul francez).
In sfarsit, daca un grup de cetateni doresc sa se relaxeze in toiul verii, ei pot face aceasta apeland nestingheriti la oferta firmelor private. Nu este treaba Statului sa organizeze pentru popor detaliile cele ma
