Vizat de o anchetă a CSM, procurorul general neagă acuzaţiile aduse de foştii săi subalterni şi îi aruncă mănuşa lui Ciprian Nastasiu. Sursa: Vlad Stănescu

Dezvăluirile fostului procuror Ciprian Nastasiu, completate de colega acestuia, Angela Ciurea, exclusă de curând din magistratură, au declanşat un adevărat război în Parchetul General. Pe de-o parte, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunţat, ieri, prin vocea preşedintelui Virgil Andreieş, că a început o serie de verificări care-i vizează atât pe procurorul general, Codruţa Kovesi, cât şi pe şeful DIICOT, Codruţ Olaru.

Motivul: presiunile pe care cei doi le-ar fi făcut asupra subordonaţilor, în cele mai „grele” dosare aflate pe rolul Parchetului - „Hayssam” şi „Privatizări trădate”.

De cealaltă parte a baricadei, procurorii DIICOT „sar la gâtul” foştilor colegi.

Integritatea foştilor procurori, sub semnul întrebării

„Dincolo de relaţiile mai mult decât apropiate dintre ei, Nastasiu şi Ciurea au fost sancţionaţi de CSM - primul fiind revocat din funcţie, iar colega sa, exclusă din magistratură - tocmai din cauza greşelilor pe care le-au făcut în cele două cazuri. (...)

Deşi nu avea nicio calitate în dosarul «Privatizărilor», Ciurea s-a întâlnit cu unul dintre principalii în vinuiţi: Stamen Stantchev, în afara ţării, pe banii avocatului acestuia din urmă. CSM are probe în acest sens.

Mai mult, la acel moment, întrebată de ce a făcut asta, Ciurea a răspuns cu nonşalanţă: «M-am întâlnit cu el să beau o sticlă cu vin!», uitând că ea era adjunct al DIICOT, iar Stantchev - acuzat de fapte care aduceau atingere siguranţei naţionale”, susţin surse judiciare.

Potrivit surselor citate, nici Nastasiu nu ar fi tocmai „uşă de biserică”: „Dacă acum nu ar fi făcut un joc politic, de ce nu a amintit în carte şi despre î