Greşelile comise în prima etapă a grupelor Europa League aruncă îndoieli asupra utilităţii celor doi asistenţi suplimentari

Debutul sistemului cu 5 arbitri în Europa League naşte deja controverse. Deşi cei doi asistenţi suplimentari ar trebui să ajute la eliminarea fazelor dubioase petrecute în careuri şi în preajma liniei porţii, joi au fost multe cazuri în care prezenţa lor în zonele respective s-a dovedit inutilă. Cu mici excepţii, cazul brigăzii conduse de Alexandru Tudor, arbitrii suplimentari au scăpat din vedere goluri valabile sau au apreciat aiurea infracţiuni în zona careului. Chiar şi una dintre echipele noastre, CFR Cluj, a fost defavorizată, fără însă a influenţa rezultatul final.

CFR - FC COPENHAGA 2-0

Unde era arbitrul de poartă?

La 2-0 pentru CFR, Deac a prins un şut de senzaţie, balonul a lovit "transversala" şi apoi a căzut după linia porţii. Gol valabil, neacordat însă de "centralul" bulgar Aleksei Kulbakov. Motivul? Ajutorul său din zona careului danez nu i-a semnalat că mingea a intrat în poartă. De fapt, nici n-avea cum, pentru că în reluările televiziunii nu apare nicăieri!

HEERENVEEN - SPORTING 2-3

Gol valabil anulat

Altă gafă s-a petrecut la meciul Heerenveen - Benfica (2-3). La scorul de 1-1, în finalul primei reprize, Paulo Henrique (Heerenveen) l-a lobat pe portarul Rui Patricio, iar Marco Caneira a respins balonul ce depăşise deja linia porţii cu întreaga circumferinţă. Plasat prost, arbitrul de poartă rus Karasev nu i-a semnalat "centralului" Nikolaev şi nici asistentul Kalugin n-a văzut golul!

ALTE GREŞELI

BILBAO - AUSTRIA VIENA (3-0): Arbitrii olandezi n-au sesizat, în debutul partidei, simularea în careu a lui Fernando Llorente şi au dat penalty, din care bascii au deschis scorul.

EVERTON - AEK ATENA (4-0): Antrenorul gazdelor, David Moyes, a