Sunt rare momentele cînd publicul are ocazia sa vadă ce este în spatele cortinei. In spatele cortinei micului ecran. Ce-i mână pe polticieni în luptă? De ce atacă un anumit subiect sau o anumită persoană? Aceste tiruri presupun nişte interese nobile, de bun comun?

Astăzi, cititorii Evenimentul zilei au ocazia să vadă ce-i mînă pe unii politicieni în luptă. Un raport preliminiar al Fiscului arată că prea-cinstitul cabinetul de avocatură al domnul Dan Şova, senator PSD, are probleme în a justifica mai bine de un milion de euro pe care i-a primit din afaceri cu statul. Mai exact din contracte de consultanţă juridică cu celebrele combinate energetice Turceni şi Rovinari. Nişte găuri negre ale banului public ca să le zicem pe bune. Pe acelaşi domn Şova îl vedem la televizor perorînd împotriva puterii portocalii. Ce a făcut această putere portocalie? I-a reziliat contractele.

Nu vă faceţi iluzii că domnul Şova vă vrea binele în manieră social-democrată. Tot ce îl doare este că nu mai poate să-şi ponteze avocaţii cu 27 de ore de muncă pe zi pe seama bugetului de stat. Atît şi nimic mai mult. Mult mai edificator este exemplul unui alt tînăr de viitor în politică. Chiar preşedintele PSD, Victor Ponta. Un om care doreşte să relanseze politica de stînga şi s-o înscrie pe coordonate europene, aproape de oameni şi nevoile lor. Domnul Ponta este cel mai aprig contestatar, tot la televizor, al modului în care sunt conduse în prezent cele două găuri negre mai sus-menţionate. Să fie oare o indignare sinceră? Dar una legitimă? Cabinetul de avocatură al domnului Ponta a primit de la cabinetul de avocatură al domnului Şova vreo 50.000 de euro exact în perioada afacerilor înfloritoare cu statul a senatorului PSD. Sigur, nu putem aplica în mod mecanic principiul tranzitivităţii şi să spunem că preşedintele PSD a primit bani de acolo unde acum combate. Dar parcă nic