Inedit, dar amendabil, formatul dezbaterii iniţiate la Casa Oamenilor de Ştiinţă, din Bucureşti, de Fundaţia Universitară a Mării Negre, ziarul Adevărul şi revista Foreign Policy, din România. Dacă vă aşteptaţi la un rezumat al alocuţiunilor rostite de cei invitaţi la masa albă, cu etichete verzi...vă înşelaţi. Nu este cazul să ne îmbătăm cu apă de ploaie.

Rândurile de faţă nefiind decât o firească delimitare, de un mod desuet de a privi viitorul.

Tema aflată în discuţia celor nouă vorbitori - restul fiind...natură moartă, cu carneţele, reportofoane, ochi şi urechi publicistice - a fost una inteligent pusă ca miză a acestui brainstorming de două ore:

„Percepţii şi realităţi în relaţiile româno-maghiare.”

Pretextul?

Rezultate ale unui sondaj de opinie, pe această temă realizat de Inscop Research, la comanda ziarului Adevărul, în cadrul proiectului Adevărul despre România.

Cu tot respectul cuvenit, cei care au prezentat datele unei investigaţii onorabile, evident necesare, mi s-au părut aidoma unor… pacificatori, de dincolo de Nistru.

Convinşi de misia lor şi victoria lucidităţii asupra majorităţii.

Nu ştiu de ce am avut impresia, dar parcă raportau...

...cuminţenia românilor, faţă de concetăţeni mândri, demni, de naţionalitatea lor, maghiară, unui prezidiu ad hoc, condus de György Frunda, cel care a avut un discurs în care, cu eterna temeritate tipică comunităţii pe care o reprezintă i-a...

...surclasat pe coechipierii săi, din stânga – respectiv Sergiu Celac, întâiul ministru al afacerilor externe, după lovitura de stat, din decembrie 1989 -, dar şi din dreapta lui – mai precis Ioan Donca, ex-ambasador al României la Budapesta.

Dezbaterea a fost moderată de eternul pesimist, altfel bine intenţionat, Dan Dungaciu, preşedintele Fundaţiei Universitare a Mării Negre, ex-consilier prezidenţial la Chişină