Textul proiectului de revizuire constitutionala inaintat de Guvern nu pare nociv, dar este superficial si pe alocuri hilar. Guvernul Boc s-a achitat de angajamentul asumat imediat dupa investire, inaintind proiectul de revizuire a Constitutiei in care sint incluse optiunile exprimate de romani prin referendum. Se propune, astfel, un legislativ unicameral, iar numarul parlamentarilor ar urma sa fie limitat la 300. In plus, mecanismul de suspendare-demitere a Presedintelui este modificat in asa fel incit sa se confere Curtii Constitutionale autoritatea de a bloca procedura de suspendare, daca apreciaza ca motivele invocate de parlamentari nu sint temeinice. O alta schimbare semnificativa se refera la deschiderea Consiliului Superior al Magistraturii catre societatea civila, prin includerea unor personalitati numite de Presedinte si Parlament. In fine, trebuie notata si modificarea procedurii de investire a guvernului: neintrunirea legislativului pentru a dezbate lista si programul unui nou guvern sint asimilate unei respingeri, iar intervalul minim in care presedintele este obligat sa caute solutii de formare a unui nou guvern, neputind dizolva legislativul, scade de la 60 la 45 de zile. In rest, acest proiect de revizuire nu ne transmite nimic semnificativ cu privire la sistemul politic romanesc, ceea ce nu inseamna ca nu vor aparea teme importante mai tirziu, in dezbaterea parlamentara. Nu stiu din cine a fost compus colectivul care a lucrat la redactarea lui, dar cu siguranta ca membrii sai merita un premiu pentru harnicie: ei au inlocuit peste tot referirile la Senat si Camera Deputatilor cu trimiteri la Camera Reprezentantilor - numele noului legislativ unicameral - sau pur si simplu la Parlament. Cu atita hotarire au lucrat onorabilii juristi, incit am aflat cu surprindere din articolul 49 al proiectului (care modifica articolul 149 al Constitutiei) cum ar trebui