Un cioban din judeţul Bacău a reuşit să scape de dosar penal, chiar dacă el însuşi a recunoscut că este vinovat de distrugere, după ce a speculat, fără să vrea, o prevedere din Codul de procedură Penală.

Cazul relativ simplu al ciobanului Costel Iosub, din localitatea băcăuană Sascut, ar putea fi model de practică judiciară pentru cei care vor să activeze pe viitor în justiţie. Deşi fără studii de specialitate, băcăuanul s-a prevalat de o prevedere a Codului de procedură Penală, referitoare la fapta de distrugere. O persoană nu poate fi pusă sub învinuire pentru această faptă dacă nu anchetatorul nu poate dovedi intenţia.

Costel Ciobanu a fost acuzat de alţi doi consăteni că, în două rânduri, ar fi lăsat oile şi porcii pe o tarla cu lucernă şi porumb, distrugând astfel aproape în totalitate culturile. În timpul investigaţiilor, ciobanul a spus poliţistului care a instrumentat cazul că, înainte ca animalele sale să distrugă culturile, a leşinat şi nu şi-a dat seama ce fac dobitoacele. El a spus că animelele au distrus cele două culturi în timp ce el era în stare de inconştienţă. Acesta explicaţie a oierului, aparent puerilă, a fost luată de bună de poliţistul de caz care a propus neînceperea urmăririi penale pentru Costel Iosub. Ulterior, măsura a fost bătută în cuie de un procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, care a dispus NUP pentru Iosub.

Reclamantul a atacat soluţia

“La data de 11.09.2011 numitul Iosub Costel a ieşit cu ovinele sale la păşunat pe pârâul situat lângă terenul persoanelor vătămate, iar la un moment dat acestuia i s-a făcut rău prin aceea că a leşinat, revenindu-şi după aproximativ 15 minute când a constatat că o parte din oi intrase pe un teren arabil, mai exact pe cultura de lucernă, proprietatea numitului L. Ioan. Făptuitorul s-a deplasat la locul în unde se aflau ovinele pe care le-a scos repede şi le-a con