De ce se adună aripa revoluţionară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la Antena 3? Niciunul dintre subiectele zilei nu a fost suficient de important pentru emisiunea lui Mihai Gâdea.
Nici profitul uriaş al Petrom, nici vânzarea combinatelor Mechel pe 50 de euro către părinţii purtătoarei
de cuvânt, nici carnea de cal vândută ca antricot de vită în restaurante şi fast-food-uri.
S-a dezbătut în schimb revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica din CSM. Dezbaterea a fost interesantă pentru că am văzut în exclusivitate judecători membri ai CSM făcând politică la televizor în prime-time, sau intrând în direct prin telefon, acuzându-şi colegii, acuzând serviciile secrete de abuzuri, lansând apeluri revoluţionare către colegi. Spumos!
Subiectul dezbătut nu mă interesează deloc, nu mi se schimbă viaţa cu nimic dacă judecătorii Danileţ şi Ghica rămân membri ai CSM sau nu, ori dacă în locul doamnei Oana Hăineală este pus un alt judecător sau procuror.
Adevărata ştire este că, de când s-a schimbat puterea în România, magistraţii şi-au pus poalele-n cap. Şi nu la şedinţele CSM, într-un birou, acolo, să nu-i vadă nimeni. Nuuu, în prime-time, în exclusivitate şi numai la Antena3.
Motivul pentru care acest striptease se petrece în studiorile televiziunii lui Dan Voiculescu l-am mai spus aici.
Gâlceava asta a purtătorilor de robă ne ajută pe noi toţi să înţelegem mai bine cât de importante sunt pentru politicieni funcţiile de la CSM, Inspecţia Judiciară, DNA şi Procuratura Generală. Dacă magistraţii ar fi independenţi 100%, n-ar mai conta cine conduce aceste instituţii. Şi fosta putere şi actuala se luptă la baionetă pentru a-şi păstra favoriţii în funcţiile cheie.
Preşedintele Traian Băsescu vrea ca cei numiţi pe timpul guvernării PDL în fruntea instituţiilor din Justiţie să rămâ
