Dintr-o proastă percep ţie ne-am obişnuit să privim numai spre presa occidentală.

Iată însă că şi ruşii au ziarişti la fel de buni. Corespondenta publicaţiei ruse „Komsomolskaia Pravda”, Daria Aslamova, a publicat un excelent articol despre România.

Chiar savuros, dacă treci cu vederea micile răutăţi: „Istoricii români au numărat 30 de ocupaţii ruseşti asupra ţării lor, punând la socoteală, precum un chelner şmecher, şi data când trupele ruseşti au traversat rapid teritoriul României, ca să se bată cu turcii pentru libertatea fraţilor lor ortodocşi români şi bulgari”.

Bucureştiul este descris magistral: „Un adevărat diamant plin de noroi”. „Impunătoare clădiri baroce şi capodopere pe moarte ale arhitecturii se pot învecina cu gropi în asfalt şi tarabe în spatele cărora ţigănci cu gura mare, îmbrăcate strident, fac comerţ cu ciorapi şi periuţe de dinţi”, scrie jurnalista rusă.

Scopul articolului a fost însă altul. Jurnalista a încercat să priceapă cum fostele republici din lagărul socialist s-au transformat în avanposturi ale NATO şi în promotoare ale democraţiei spre Est şi mai ales de ce „românii consideră Rusia duşmanul nr. 1, iar Republica Moldova teritoriul lor”.

Cu toate că s-a întâlnit cu mai mulţi oameni politici şi jurnalişti români, între care Corneliu Vadim Tudor, Mircea Druc, Mircea Popa şi Corneliu Vlad, dar şi cu „români obişnuiţi”, jurnalista a rămas nelămurită. Aflând de la jurnalistul Iulian Chifu că unele proiecte ale organizaţiei nonguvernamentale pe care o conduce sunt finanţate de NATO, jurnalista rusă se întreabă în ce măsură informaţiile pe care le prezintă românilor ONG-urile locale sunt unele sigure şi conforme cu adevărul.

„Rusia a pierdut războiul rece, sistemul socialist s-a prăbuşit. ONG-urile sunt un bun instrument de a influenţa Rusia prin terţi”, explică consu