"Decizia de a continua procedura de promovare la ICCJ a fost luata in iulie. De ce in tot acest timp nu a spus nimeni nimic si apar acum atacuri? (...) Nu am facut-o in graba. Ministerul Justitiei a promovat un proiect de lege care s-a blocat in Parlament. Chiar daca ar fi adoptat in luna septembrie, promovarea efectiva nu ar fi putut avea loc mai devreme de luna decembrie sau ianuarie 2012. Tocmai pentru faptul ca nu s-a gasit o solutie pentru a adopta legislatia necesara privind o promovare la ICCJ am fost criticati de Comisia Europeana in Raportul din iulie, critici legate si de faptul ca nu sunt solutionate dosarele de mare coruptie. Cum sa ajungi sa fii performant cu aproape o treime din oameni?", a declarat intr-un interviu pentru HotNews.ro, presedintele CSM, Horatius Dumbrava.
Citeste si: Razboi pe tema promovarii judecatorilor la ICCJ: CSM a promovat, prin interviu, doi noi judecatori la ICCJ - Sectia Penala / UNJR cere revocarea hotararii prin care s-a stabilit modul de promovare Reporter: UNJR a acuzat nelegalitatea procedurii de promovare sustinand ca ea a inceput in martie, iar regulile s-au schimbat de atunci pana acum si ca normal ar fi fost sa se reia procedura. Doamna Codruta Kovesi sustinea ca ar fi fost mai normal reluarea procedurii de promovare pentru a da sansa si altor magistrati sa se inscrie. Ce raspuns poate da CSM-ul la cele doua acuzatii in parte?
Horatius Dumbrava: CSM-ul a raspuns la data de 21 iulie, fara indoiala, odata cu adoptarea a doua hotarari de Plen prin care s-a decis, pe de-o parte, modificarea propriului Regulament de organizare si functionare si, pe de alta parte, prin faptul ca a decis ca procedura inceputa in luna martie poate continua conform modificarilor operate in Regulamentul propriu.
Trebuie spus ca toata lumea, inclusiv asociatiile profesionale sau Ministerul Public, a fost de acord