Dintre cei 5 atacanţi din lot, trei n-au marcat deloc, în timp ce Nikolici l-a scos din sărite pe Reghecampf, care îl ameninţă cu excluderea.

Steaua a terminat stagiul din Marbella crezînd că a rezolvat problema cu care plecase în cantonament, cea a fundaşului dreapta, dar s-a ales cu una şi mai mare la capătul primei perioade de pregătire centralizată. Nu are un atacant de valoare care să joace lîngă Rusescu, golgeterul echipei şi al Ligii 1 după 19 etape.

Cele 4 amicale disputate în Spania l-au determinat pînă şi pe Reghecampf să izbucnească. "E clar că avem nevoie de un atacant", a spus antrenorul după înfrîngerea cu Ferencvaros, scor 1-2. Randamentul pe care l-a dat fiecare dintre cei 5 atacanţi din lot demonstrează clar că Steaua stă prost la capitolul "vîrf".

Deşi echipa a marcat în fiecare joc, în două dintre partide n-au marcat atacanţii, iar mai mult de jumătate dintre ei nu s-au întîlnit deloc cu golul: Rocha, Costea şi Tatu. Mai mult, cu excepţia lui Rusescu, care a avut prestaţii bune, toţi ceilalţi au cîte o problemă din cauza căreia Reghecampf nu-i vede ca o soluţie bună pentru "dubla" cu Ajax şi nici pentru retur.

1. Rocha e prea gras şi prea "slab"

Brazilianul a revenit din vacanţă cu un surplus mare de kilograme, la antrenamente a gîfîit din greu, iar la amicale chiar şi mai greu. Nu numai că n-a marcat deloc, dar a jucat extrem de slab, ratînd cîteva ocazii rarisime.

"Ca să rămînă Rocha şi din vară ar trebui să activez clauza de 350.000 de euro, dar eu nici 35.000 de euro n-aş da ca să-l păstrez" (Gigi Becali, patron Steaua)

2. Costea l-a scos din minţi pe Reghe cu Ferencvaros

Nu numai că Mihai Costea n-a marcat deloc, însă prestaţiile sale au fost chiar mai slabe decît în tur. Cu Ferencvaros şi-a pecetluit soarta: a fost introdus în ultimele 20 de minute şi i-a pus pe unguri de 3 ori pe contraatac, Reg