Directorul Operei Române, Rareş Trifan, nu neagă că şi-a încredinţat şi plătit sieşi regia unui spectacol, ci doar că nu avea calitatea de funcţionar public când a făcut acest lucru.

Procurorii Curţii de Apel Cluj au trimis spre judecată dosarul în care directorul Operei Naţionale Române din Cluj, regizorul Rareş Cristian Trifan, e acuzat de săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. Acesta a încheiat, pe 23 februarie 2009, un contract cu el însuşi. Mai precis, Rareş Cristian Trifan, în calitate de director general al Operei din Cluj, a semnat un proiect pentru organizarea spectacolului „Forţa destinului" care să fie regizat tot de el în schimbul unui onorariu de 7.250 de euro.

Din rechizitoriul dosarului reiese şi că Rareş Cristian Trifan îşi susţine nevinovăţia. Directorul Operei spune că nu a încheiat acel contract cu intenţia de a obţine folose materiale: „În cursul urmăririi penale, Rareş Cristian Trifan a uzat de dreptul la tăcere, însă în memoriile depuse prin apărători aleşi (contabila şi juristul Operei - potrivit avocatului lui Trifan, Sergiu Bogdan - n.r.) a susţinut că nu se face vinovat de săvârşirea infracţiunii deoarece nu are calitatea de funcţionar public (sau că a fost indus în eroare cu privire la această calitate)".

În acelaşi rechizitoriu se mai precizează că dacă Trifan nu ar fi urmărit obţinerea de foloase materiale ar fi acceptat să regizeze gratuit opera respectivă. „Putea să regizeze gratuit spectacolul. În mod sigur a încălcat mai multe clauze din contractul de manager, potrivit căruia trebuia să facă turnee în străinătate. Nu a făcut niciunul de când e director. E un manager defectuos", este de părere şi Dan Gâdea, liderul Sindicatul Operei Naţionale Române „Transilvania Art".

„... şi femeia de serviciu e funcţionar public"

Dacă procurorul ce a instrumentat cazul susţine, potrivit articolului 147 din Codu