Stim ca daca vrei sa ingropi o problema faci o comisie. Daca e si parlamentara, cu atat mai mult, problema moare acolo cu si fara popi, cu dric, cu slujba sau fara, cu cimitir, salve trase de regimentul de garda, fanfara, discursuri, gropari. Vezi cazul recent cu legea pentru Rosia Montana.
Dar uite ca la noi se intampla anapoda. Infiintarea comisiei pentru cercetarea felului in care Basescu a achizitionat pamant agricol naste o problema mare in USL, nu o ingroapa asa cum stim ca ar trebui sa se intample. La noi ca la nimenea. Nasol moment, misto coliva. Razboiul declaratiilor dintre Ponta si Antonescu de aici a pornit - de la comisia cu pricina. De la insistenta lui Ponta de a face o comisie care sa il rada pe un Basescu prins rau cu mata in sac. Ponta ar vrea sa il caute pe Basescu peste tot, sa gaseasca mata. Vrea perchezitie corporala, inclusiv prin partie intime. Pontul e o intrebare cheie - care e mai tare antibasist dintre cei doi ?Asta ar fi chichirezul scandalului de la varful varfurilor USL.
Daca l-a intrebat sau nu pe Antonescu imposibil de precizat. Cei doi se contrazic, Ponta zice ca da, l-a intrebat, Antonescu din contra, ca nu, nu l-a a intrebat. Adica il face mincinos pe Ponta. Treaba e foarte in ceata. Iar ajungem la bancul cu “lipsa comunicarii” la care nu mai rad demult. Orgoliul lui Antonescu a reactionat sau e altceva la mijloc? Adica Ponta vrea sa il infunde pe Basescu si Antonescu, conciliant, zice ca nu e de acord ? Cum vine asta ?
Pe scurt dragii mei, iata ca la Bucuresti o comisie isca o problema nu o ingroapa, cum stiam din carti. Deci, e de bine!
SURSA: blog Stelian Tanase
