Specialiştii anticipează faptul că, în curând, operatorii de cablu vor avea putere totală în ceea ce priveşte transmiterea posturilor TV. Sursa: CODRIN PRISECARU
"RCS&RDS a refuzat, cu rea-credinţă, să încheie un acord pentru redifuzarea Antenei 1, Antenei 2, Antenei 3, Euforia TV şi GSP TV. (…) Pentru recepţionarea posturilor Intact vă rugăm să vă adresaţi altor companii de cablu".
Acesta e mesajul ce rulează în timpul programelor Antenelor pe ecranul televizorului. Mesajul este însă incomplet. Nu menţionează şi că RCS&RDS nu a acceptat să plătească peste şapte milioane de euro pe an pentru difuzarea pe platforma DTH a canalelor grupului. Şi nici că, potrivit legii, faptul că Trustul Intact a refuzat operatorului de cablu dreptul de retransmisie, dacă nu acceptă contractul, pune RCS&RDS în imposibilitatea de a mai difuza posturile.
Contactat de "Evenimentul zilei", RCS&RDS a spus că va reveni în zilele următoare cu un punct de vedere, publicat în paginile ziarului nostru.
"Nicio televiziune mare nu plăteşte către operatorii de cablu pentru a-i fi distribuite canalele", explică Maria Apostol, PR and Corporate Affairs Director ProTV. Directorul mai spune şi că "operatorii plătesc pentru unele dintre canalele ProTV SA", iar "audienţele sunt un factor în stabilirea valorii contractului, dar şi emisia HD".
Şi din punctul de vedere al Narcisei Iorga, membru CNA, mesajul transmis de Antene contravine articolelor din Legislaţia Audiovizualului ce reglementează dreptul la o informare corectă. "Faptul că RCS&RDS nu mai retransmite televiziunile Antena Group nu-l consider un abuz. Scoaterea din grilă s-a făcut la cererea trustului", a spus Narcisa Ioga.
"E primul simptom"
Analistul media Iulian Comănescu aruncă însă o altă lumină asupra conflictului. Din punctul lui de vedere, "meciul RCS-Antene e
