INTERVIUL ZILEI. Fostul director de liceu spune că scandalul Mang periclitează corectitudinea bacalaureatului. Sursa: AGERPRES
Profesorul Ştefan Vlaston, cel care conduce una din cel mai puternice asociaţii preocupate de calitatea învăţământului românesc, EDU-CER, explică implicaţiile scandalului în care este implicat ministrul Educaţiei, Ioan Mang, şi spune ce crede că ar trebui să facă premerul Victor Ponta în acest caz.
EVZ: A fost sau nu un plagiat?
Ştefan Vlaston: Este evident un plagiat. Există confirmările autorilor japonez, taiwanez şi israelian, după articolele cărora s-a operat plagiatul. Apărarea ministrului Mang, că nu este vorba de articolele domniei sale, chiar dacă poartă numele său, a căzut când s-a descoperit un volum de articole, pe suport de hârtie, tipărit la Craiova în 2003, cu ocazia conferinţei la care a fost prezentat şi articolul dlui ministru Mang, copiat integral după acela al cercetătorului japonez, o somitate în materie.
Partea şi mai comică, dacă n-ar afecta corpul cercetătorilor români, articolul plagiat după acela al decanului Eli Biham, de la Universitatea Haifa din Israel, conţinea grave greşeli, motiv pentru care nu a fost asumat de către autori şi a apărut din eroare pe internet. Eli Biham ne-a scris că Mang este, probabil, singurul cercetător din lume care n-a înţeles acest lucru.
Ce instituţie ar trebui să verifice acuzaţiile de plagiat?
Există un consiliu naţional de verificare a textelor ştiinţifice, pentru a se vedea dacă n-au fost plagiate, există şi softuri specializate, care n-au fost implementate la noi din motive uşor de înţeles.
Existenţa Consiliului Naţional de Etică este prevăzută de lege, după ce mulţi ani tehnica plagiatului s-a dovedit o boală endemică a sistemului nostru universitar şi de cercetare, niciodată combătută sau stăpânită. Par