Decizia Curţii Constituționale este una de bun simţ, consideră analistul Ion Cristoiu, pentru că scrutinul este asemănător unui meci de fotbal, iar regulile jocului nu se schimbă fără acordul adversarului. De asemenea, PDL, în urma acestei comasări, ar fi lăsat impresia că fuge de urnele de vot. Sursa: VLAD STĂNESCU

"Este regretabil că, din nou, democraţia românească a fost obligată să ajungă la mâna câtorva oameni, normal ar fi fost ca această lege nici să nu fi fost avansată de Guvern", a declarat analistul Ion Cristoiu.

Regulile nu se schimbă în timpul jocului

Potrivit acestuia, alegerile nu trebuie comasate în primul rând pentru că un scrutin este asemenea unui meci de fotbal, iar regulile jocului se schimbă numai cu acordul celeilalte echipe.

"Ar fi fost normal ca înainte de a propune această lege, coaliţa să dialogheze şi să obţină acordul celeilalte echipe din opoziţie", a susținut Ion Cristoiu.

În al doilea rând, analistul crede că legea comasării alegerilor contrazicea "flagrant" pledoariile lui Traian Băsescu despre descentralizare."Campania electorală pentru locale şi scrutinul local sunt un bun prilej pentru a discuta problemele fiecărei localităţi şi pentru a-l alege pe primar nu numai din punct de vedere politic ci şi al persoanei", a arătat Cristoiu.

"PDL ar fi lăsat impresia că nu are curaj să se confrunte cu alegătorii"

Nu în ultimul rând, Ion Cristoiu spune că legea ar fi fost dezastruoasă pentru PDL, deoarece ar fi lăsat impresia unui partid care nu are curajul să se confrunte cu alegătorii la urne și face tot felul de acrobații ca să rămână la putere.

"În concluzie, această victorie a bunului simţ ne dă posibilitatea să spunem poporului ieşit în stradă că singura revoluție posibilă într-o democraţie este cea de la vot. Dacă românii vor să facă revoluţie, să iasă la locale într-un pro