Sper că nu vă aşteptaţi ca răspunsul întrebării de mai sus să vă parvină chiar din primul paragraf – aşa că faceţi bine şi urmăriţi-mă pînă la capăt, ca să desluşim împreună unele dintre cele mai incendiare enigme ale timpului nostru. Faptele-s consumate: moartea atroce a unor copilaşi a umbrit orice alt subiect (inclusiv pe cel ce promitea atît de mult, al şpionului nostru la Moscova), pe la televizor a defilat escadronul obişnuit de comentatori, medici, pompieri, analişti, psihologi, invitaţi, pirotehnişti, refulaţi, poliţişti, deputaţi ş.a.m.d. (surprinde absenţa dnei Tatoiu, care fără îndoială că avea ceva de spus) – dar iată că numai noi sîntem în măsură să spunem, în clar, cine-i vinovat pentru acel incendiu.

Probabil că unora dintre dvs. li se va părea şchioapă logica acestor rînduri. Domnul cu voi! Alţii veţi spune că tonul acesta lejer e nepotrivit cînd se discută aşa subiecte dramatice. Haram de capul vostru! Unde vedeţi voi ton lejer, cînd eu văd doar contur absurd?! Iar dacă dvs., careva, veţi putea demonstra că povestea din Giuleşti nu e absurdă, rog nu ezitaţi, luminaţi-mă şi pe mine.

DE ACELASI AUTOR Cînd dna Merkel va primi ajutoare de la Madrid (şi Bucureşti) La un vin cu Don Quijote, pe teme de infrastructură De ce UE chiar merită Premiul Nobel Ce-am putea aştepta de la aceste alegeri?Explicaţia mea – vă previn: e ceva mai vastă! – începe cu anul 1977. În şcolile de pe cuprinsul Republicii Socialiste România se aniversa Răscoala de la 1907. În context, se amintea frecvent că ţăranii români ai acelei epoci sufereau adesea de o boală pe nume pelagră, cauzată de consumul excesiv de mămăligă din porumb alterat. Copii, cine purta vina pentru boala acelor ţărani? – întreba tovarăşa învăţătoare. Iar copiii răspundeau: Burghezo-moşierimea! sau Regimul de-atunci! sau Camarila regală! sau Lipsa sistemului sanitar! sau Condiţiile proaste de v