Alegerea noului preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie s-a amânat cu încă o lună pentru că actualul şef al instanţei nu este de acord cu avizul venit din partea Serviciului de Informaţii şi Securitate. SIS a dat de înţeles membrilor Consiliului Superior al Magistraturii că Ion Muruianu nu este compatibil cu funcţia la care pretinde.
Alegeri cu ghinion la şefia Curţii Supreme de Justiţie. După aproape două luni în care ofiţerii Serviciului de Informaţii şi Securitate l-au verificat pe Ion Muruianu, concursul a fost amânat pentru că actualul preşedinte contestă avizul consultativ venit de la această instituţie. Potrivit lui Muruianu, SIS a dat de înţeles că judecătorul nu merită fotoliul la care râvneşte pentru că numele său figurează în opt dosare pierdute la CEDO.
„Aşa-zisele riscuri de numire în funcţia de preşedinte al CSJ sunt aceleaşi ca şi în cazul contracandidaţilor mei, doar că SIS nu le-a invocat. Securitatea vorbeşte doar despre condamnările la CEDO în care apare numele meu, în timp ce în dosarele concurenţilor mei ele nu sunt catalogate ca factori de risc. Cred că este neserios", a declarat Muruianu.
Preşedinte interimar al instanţei are de gând să trimită o cerere la SIS pentru ca să le pună la dispoziţie ofiţerilor mai multe informaţii. „Nu accept ca cineva să-mi ponegrească onoarea atunci când nu merit asta", a spus Ion Muruianu. Judecătorul este gata să meargă şi în instanţă pentru a-şi demonstra dreptatea.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii vor reveni la concurs abia peste 30 de zile, timp în care ar trebui să primească un nou răspuns de la Securitate.
„Până la urmă nu SIS decide compatibilitatea unei persoane cu funcţia de preşedinte al CSJ. Decidem noi, membrii CSM", a explicat pentru „Adevărul" Dumitru Visterniceanu, fostul preşedinte al Magistraturii.
„El are dreptul să
