Tăriceanu ar fi fost acuzat că este promotorul securiştilor în guvern, încasând o nouă lovitură devastatoare în planul imaginii. Dar victoria preşedintelui PNL, scăpat dintr-un asemenea Tăriceanu ar fi fost acuzat că este promotorul securiştilor în guvern, încasând o nouă lovitură devastatoare în planul imaginii. Dar victoria preşedintelui PNL, scăpat dintr-un asemenea scenariu, a fost prost gestionată, transformându-se pe zi ce trece într-o înfrângere din ce în ce mai amară. Personal, premierul a făcut o eroare uriaşă în clipa în care a decis să boicoteze prezentarea mesajului prezidenţial în parlament. Ca şef al guvernului, avea datoria să fie acolo. Deja în sânul partidului au apărut critici serioase, iar, de pe margine, Stolojan a declanşat un nou atac, spunând că PNL va plăti pentru gestul pripit şi inutil al lui Tăriceanu. Dincolo de disputele privind absenţa din parlament, premierul nu a găsit nicio replică pentru mesajul de fond al preşedintelui, de fapt o platformă electorală pentru PD, după ce democraţii vor decide să meargă singuri în viitoarele alegeri. Deşi nu l-a nominalizat pe Dan Voiculescu pentru postul de vicepremier, primul-ministru nu a reuşit să rezolve situaţia pe flancul slăbit al conservatorilor, unde trupele sunt pe punctul să dezerteze. PC şi liderul său sunt în zilele în care îşi hotărăsc soarta în politică. Conservatorii au de ales între o soluţie minimală - rămânerea în arcul proguvernamental, într-o formă mai directă prin nominalizarea unui alt ministru de stat în locul lui Dan Voiculescu, sau, indirect, doar prin susţinere parlamentară - şi o soluţie radicală, ieşirea de la guvernare şi trecerea în opoziţie. Decizia depinde în mod fundamental de modul în care va reacţiona Dan Voiculescu în noua conjunctură în care se află şi de starea de spirit din partid. Oricât de mulţi ani se va judeca, preşedintele conservatorilor nu va reuşi să înl