Mircea Marian: „Cum de s-a întâmplat ca televiziunile lui Vîntu și Voiculescu să nu spună nimic despre lobby-ul lui Băsescu în favoarea porcarilor de la Smithfield?”.

Stranie tăcerea care s-a lăsat peste marile posturi de televiziune atunci când a apărut în „New York Times” (NYT) articolul referitor la afacerile dubioase ale companiei Smithfield în România şi sprijinul politic de care a beneficiat această corporaţie. În fond, NYT oferea muniţie exact celor care doreau să-l atace pe Băsescu. Astfel, cei care ar fi ajutat această mare companie să intre în România erau şeful statului, deputatul PDL Valeriu Tabără şi fostul vicepremier PDL Gheorghe Seculici, a cărui fată a fost cununată de Băsescu. Te-ai fi aşteptat ca doar la Antena 3 să auzi, în ore întregi de dezbateri, despre cum a poluat Băsescu apele României şi cum i-a distrus pe micii fermieri care creşteau porci.

Dar nu s-a întâmplat mai nimic. La Realitatea au apărut câteva ştiri, în seara zilei de 6 mai, dar subiectul a dispărut în cursul zilei următoare. La Antena 3, Victor Ciutacu a îngropat întreaga poveste spunând că agenţia NewsIn a tradus greşit articolul din NYT. Politicienii din PSD au fost ceva mai duri: miliţianul-şef Dan Nica a cerut ca ziarul american să fie dat în judecată, iar colegul său de partid, Ilie Sârbu, a vorbit despre o conspiraţie împotriva României. Adică: dai în porcii de la Smithfield, dai în interesele naţionale ale scumpei noastre ţărişoare.

În fond, ce este atât de grav în povestea celor de la NYT? Dincolo de sugestia - discutabilă - potrivit căreia virusul H1N1 îşi are originile (şi) în pesta porcină din 2007, de la fermele Smithfield din Timiş, ceea ce ar trebui remarcat este modul în care politicienii români au adus în ţara lor o companie a cărei activitate este extrem de periculoasă pentru mediul înconjurător. Este normal ca politicienii s