După ce a fost mult timp editor-şef al ziarului Timpul de dimineaţă, realizând un excelent supliment european, Sorina Ştefârţă este astăzi editorialist al cotidianului Ziarul Naţional, din Chişinău. Cu o foarte bună expertiză în probleme europene, Sorina Ştefârţă a acceptat să ne acorde un interviu. Chişinău, 4 noiembrie.

Intr-un recent articol, publicat în Ziarul National, scriai că "Duminică, în Piaţa Marii Adunări Naţionale nu se va juca un meci de fotbal. Dar tare ar fi bine să nu fie gol 'stadionul'… Pentru că miza, de această dată, e viitorul tuturor”. Ce importanţă are manifestaţia de la Chişinău, din 3 noiembrie, pentru Moldova?

Sunt mai multe conotaţii ale acţiunii de duminică. Prima pe care aş menţiona-o este, totuşi, cea simbolică, şi sper să nu spuneţi că o ţară nu are nevoie de simboluri. O să explic prin prisma propriei experienţe... Se întâmpla acum o lună, în 3 octombrie. Eu abia revenisem dintr-o vacanţă petrecută în Lituania. Era joi şi cum joia, de la un timp încoace, e zi de marşuri comuniste la Chişinău, priveam pe geam la cele câteva sute de susţinători comunişti care, într-o pretinsă "revoluţie de catifea", bat săptămână de săptămână toba în faţa Parlamentului de la Chişinău. "Oare nu cumva doar ăştia au rămas în Republica Moldova? Şi oare nu cumva doar asta s-a ales din avântul nostru pro-european?!”, am realizat că mă întreb atunci.

Când zi de zi, la radio şi tv, îi vezi şi îi auzi doar pe cei care te îndeamnă spre Est, rişti că crezi că eşti printre puţinele ciori albe care mai cred în opţiunea europeană a Republicii Moldova (şi nu este adevărat, s-a văzut duminică). Tocmai de aceea, atunci când cele trei partide au anunţat acţiunea din 3 noiembrie, eu am fost pro. Mai mult, consider că astfel de acţiuni trebuiau organizate mai demult, în cele mai diverse formate, nu doar partinice. În rândul populaţiei opţiunea pro-europea