Mihai Tatulici îşi prezintă teoriile abracadabrante despre Revoluţie. În cea de-a doua parte a interviului despre Revoluţie, Mihai Tatulici, care în decembrie 1989 lucra ca realizator în Televiziunea Română, abordează legenda conflictului dintre el şi Nicu Ceauşescu şi prezintă o teorie cel puţin bizară a mitingului din 21 decembrie ’89: îmbulzeala din Piaţa Palatului s-ar fi produs pentru că oamenii nu mai aveau aer.
Tatulici vorbeşte relaxat despre întâmplările tragicomice petrecute la Televiziune în zilele Revoluţiei, dar refuză să comenteze momentele-cheie, cum ar fi anunţarea noului ministru al Apărării.
„Adevărul": După Revoluţie, publicând cartea „Revoluţia Română în Direct", aţi fost printre primii care au încercat să lămurească ce s-a întâmplat în acele zile la Televiziune.
Mihai Tatulici: Da, eu am cerut directorului de la Televiziune să-mi aprobe să fac un colectiv de cercetare a evenimentelor de la Revoluţie. O să râdeţi, dar mi-a aprobat, şi aşa am angajat 80 de studenţi de la Facultatea de Istorie, pentru că eu aveam emisiuni. Studenţii s-au ocupat de tot. Apoi am lucrat eu şi cu Virgil Tatomir la serialul „Revoluţia Română în Direct", care a fost difuzat doi ani la TVR. Anul viitor o să scot volumul 2 al cărţii.
Cum aţi pornit investigaţiile?
În primul rând, am dat anunţ pe post, la Ştiri, să ne trimită cei care au casete cu imagini de la Revoluţie, Am primit vreo 10.000 de casete VHS, care sunt în arhiva Televiziunii integral, deşi au fost tot felul de zvonuri că le-aş fi luat eu. „A fost sau n-a fost", filmul lui Corneliu Porumboiu, a fost făcut după casetele pe care ni le-au trimis ăia de la Vaslui. Acolo, dacă portarul de la Comitetul Judeţean nu se ducea la WC, ăia nu intrau în Comitet, că le era frică. Marile noastre oraşe eroice.
V-au ajutat aceste casete?
Da, ce era de b