* Cine le-a facilitat obtinerea vizelor? * Care erau regulile de detentie? * Ce se intampla in momentul in care acestea erau incalcate? * De ce s-au bucurat rapitorii in momentul eliberarii * Cine le-a facilitat obtinerea vizelor?

* Care erau regulile de detentie?

* Ce se intampla in momentul in care acestea erau incalcate?

* De ce s-au bucurat rapitorii in momentul eliberarii romanilor?

* Cine au fost cei care i-au eliberat si cu ce pret?

* De ce ar fi declarat Mohamed Munaf autoritatilor americane ca unul dintre ziaristi este implicat in rapire?

* De ce crede Ovidiu Ohanesian ca serviciile secrete romanesti ar fi avut o implicare in ceea ce-l priveste?

* De ce nu au vorbit despre responsabilitatea celor care i-au trimis in Irak?

Acestea sunt zece intrebari la care ziaristii ostatici au refuzat sa dea raspunsul.

Ieri, sala Arcub s-a umplut pana la refuz de jurnalisti care asteptau macar cateva raspunsuri de la colegii lor proaspat eliberati din mainile unora "care lupta pentru idealurile lor" (caci asa i-au numit -n.n.) - Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian. Numai ca, in afara de faptul ca le-a fost exterm de greu, lucru de care nu ne indoim, nu am aflat nimic. "Nu putem spune nimic mai mult", a fost cel mai des raspuns dat de jurnalisti jurnalistilor. Mai mult, discutia cu Marie Jeanne, Sorin si Ovidiu a fost condusa indeaproape de Dan Dumitru - directorul "Stirilor" de la Prima TV - si de Cristina Topescu. Astfel incat, orice intrebare mai "cu substrat" era imediat "amendata", iar timpul alocat povestirilor a fost prelungit, doar cu scandal, pana la o ora si jumatate.

Serivicu contra serviciu

Cine e de vina de aceasta rapire? "Noi" - raspund cei trei la unison. Pentru ca au plecat "fara paza militara". Pozitia postului Prima TV fata de aceasta plecare nu