Acum câteva ore scriam un comentariu despre primejdiosul joc deschis prin soluţia găsită pentru Cipru. Şi mai spuneam că nu va trece mult timp până când soluţia respectivă va fi evocată ca precedent juridic pentru rezolvarea crizelor financiare la nivelul UE, fie de către instituţiile europene, fie/şi de statele membre aflate în dificultate.
Iată că, din nefericire, scenariul-catastrofă se confirmă. Chantal Hugues, purtătoarea de cuvând a comisarului Michel Barnier (responsabil cu problemele pieţei interne) declară că se studiază posibilitatea ca formula găsită în cadrul Ciprului să devină soluţie europeană aplicabilă în caz de criză.
“În propunerea Comisiei, aflată în discuţie, nu este exclus ca depozitele mai mari de 100.000 de Euro să fie instrumente eligibile pentru procedura de bail-in. Este o posibilitate”
Chantal Hugues, purtător de cuvând al Comisiei Europene
În traducere, se schimbă jocul de până acum, adică acordarea de bail-out, cu una nouă, de bail-in, cea prin care costurile pe care le presupune restructurarea băncilor cu probleme să fie suportate de acţionari, deţinători de obligaţiuni şi deponenţi. Ceea ce, mai departe, presupune faptul că nici un deponent al vreunei bănci europene nu se mai poate simţi în deplină siguranţă peste limita asigurată legal de 100.000 de euro, ştiind că, peste noapte, statul va putea să-i scoată din bani un procent oarecare, 40% în cazul celor două mari bănci cipriote, plus conturi îngheţate până la rezolvarea problemelor!
Despre ce vorbim? Despre un posibil proiect de propunere a Comisiei Europene care poate face să explodeze nivelul de încredere al pieţelor internaţionale şi al marilor deponenţi care, din acest moment, se gândesc cum ar putea să-şi plaseze banii oriunde altundeva dar nu în Europa….Un proiect care vine, pentru prima oară în istoria Europei moderne, să încalce principiul
