Senatorii nu sunt împăcaţi cu noile declaraţii de avere şi de interese, care includ însumarea afacerilor cu statul, chiar dacă le-au votat acum două luni. Pentru că Dan Voiculescu a invocat "nelămuriri" în legătură cu ce contracte trebuie declarate şi care ar putea fi ignorate, parlamentarii din conducerea Senatului au venit cu o regulă salvatoare: să-şi facă publice doar contractele a căror încheiere consideră că ar fi putut-o influenţa.
Ce dificultăţi au Voiculescu "şi fetele"
"Adaptarea" legii a venit după ce Dan Voiculescu s-a plâns în Biroul Permanent al Senatului că nu ştie ce să treacă în declaraţia de interese având în vedere cerinţele "neclare": "Lucrurile rămân în continuare neclare. Este vorba de contractele încheiate de către declarant sau e vorba de contractele încheiate de companiile la care declarantul are acţiuni? Deci dacă eu sau fetele am încheiat contract indiferent cu cine trebuie să le declarăm, dar dacă eu sau fetele avem acţiuni în alte companii, trebuie să declarăm contractele făcute de acele companii indiferent cu cine. Păi, ori prima, ori a doua variantă". "Cred că aţi pus degetul pe rană", l-a susţinut prompt Mircea Geoană, potrivit stenogramei şedinţei.
Cum din sală i s-au indicat valabile ambele obligaţii, Voiculescu a parat rapid: "Nu, nu, păi nu se poate. Haideţi să fim serioşi!" Varianta lăsării deoparte a societăţilor comerciale deschise, cu foarte mulţi acţionari, a fost susţinută şi de Verestoy Attila, cu argumentul că în aceste cazuri demnitarii "nu prea au mare cuvânt de spus". "Sunt societăţi la care noi, în afară de acţiunile pe care le avem şi eventualele dividende pe care le-am aşteptat şi nu prea vin, nu prea avem mare cuvânt de spus", a susţinut Verestoy, respingând imediat "soluţia" PDL-istului Constantin Dumitru de a le vinde.
Sârbu: "Clar, hoţia nu stă în declaraţiile de avere!”